No Comments

Die USA werfen Google vor, mit Facebook einen Monopolvertrag abgeschlossen zu haben

 

Vertreter der Generalstaatsanwaltschaft in zehn US-Bundesstaaten werfen Google vor, mit Facebook eine Privilegienvereinbarung getroffen zu haben, um das Versprechen zu erhalten, das soziale Netzwerk bei Online-Anzeigenauktionen zu priorisieren. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Diese Aktivität ist illegal und sowohl Google als auch Facebook würden gegen das Kartellgesetz verstoßen.

Google und Facebook sind die beiden größten Online-Werbefirmen der Welt. Das System zwischen Unternehmen hätte 2018 begonnen, um den Anzeigenmarkt in Websites und Anwendungen zu unterteilen. In der Beschwerde wird behauptet, die Unternehmen hätten vereinbart, Preise festzulegen und den Werbemarkt aufzuteilen, um den Wettbewerb zu beenden.

In der vom Bundesstaat Texas angeführten Beschwerde wurden viele Teile des Inhalts zensiert. Sie sind jedoch sehr klar über die Beschwerde. „Neben der Förderung von Facebook und der Aufgabe des Publisher-Ad-Server-Marktes [sites e aplicativos] für Google, Die Vereinbarung legt die Preise fest und teilt die Märkte zwischen Google und Facebook auf als konkurrierende Bieter in Webauktionen von Publishern und im In-App-Werbeinventar “, schreiben sie.

Beispiel für Zensur in der Beschwerde auf der Website des Generalstaatsanwalts von Texas.
Beispiel für Zensur in der Beschwerde auf der Website des Generalstaatsanwalts von Texas.

Verstehe den Fall

Einer der Hauptgründe für die Beschwerde ist dieHeader Bidding “, eine Art automatisierte Auktion, um festzustellen, wer der Werbetreibende ist, indem mehr bezahlt wird Mit diesem Tool können Publisher und App-Entwickler für auf Websites und Apps angebotene Bereiche mehr Geld mit einer Anzeige verdienen.

Während Facebook Anzeigen in seinem sozialen Netzwerk schaltet, bietet es auch Anzeigen für Websites und Apps an. Im Jahr 2017 gab es bekannt, dass es auch mit Header-Geboten arbeiten werde. Google mochte diesen neuen Konkurrenten überhaupt nicht und im September 2018 hätte ein Vertrag mit Facebook geschlossen.

Die Beschwerde deutet darauf hin, dass Facebook zugestimmt hat, “seine Header-Gebotsinitiativen einzuschränken” und folglich Werbetreibende auf seiner Plattform an die Google-Plattform zu senden. Im Gegenzug würde Facebook besondere Vorteile erhalten, beispielsweise die Priorität bei Anzeigenauktionen, selbst wenn sie nicht das höchste Gebot abgeben würden.

Nach US-amerikanischem Recht Es ist für zwei Unternehmen illegal, Handelsbeschränkungsverträge oder -vereinbarungen abzuschließen. Wenn es Beweise dafür gibt, dass Unternehmen sich bereit erklärt haben, Preise festzusetzen, den Markt einzuschränken und Angebote zu betrügen, gilt die Handlung als illegal.

Ö Google garantiert, dass es keine Berechtigungen gibt. Facebook sagte, dass es eines von mehr als 25 Unternehmen ist, die am Header-Gebotsprogramm von Google teilnehmen, ohne irgendwelche Privilegien zu erhalten.

„Die Behauptungen von Generalstaatsanwalt Paxton über Werbetechnologie sind unbegründet, aber er hat trotz aller Fakten weitergemacht. Wir investieren in hochmoderne Werbetechnologiedienstleistungen, die Unternehmen helfen und den Verbrauchern zugute kommen. Die Preise für digitale Anzeigen sind im letzten Jahrzehnt gesunken. Die Gebühren für die Anzeigentechnologie sinken ebenfalls. Die Gebühren für die Werbetechnologie von Google liegen unter dem Branchendurchschnitt. Dies sind die Markenzeichen einer hart umkämpften Branche. Wir werden uns nachdrücklich gegen Ihre unbegründeten Ansprüche vor Gericht verteidigen “, sagte ein Google-Sprecher gegenüber Wired.


Quelle: Verdrahtet;; Generalstaatsanwalt von Texas.

See the original post at: https://thehack.com.br/eua-acusa-google-de-ter-feito-acordo-de-monopolio-com-o-facebook/?rand=48891

Das könnte dir auch gefallen

More Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Bitte füllen Sie dieses Feld aus.
Bitte füllen Sie dieses Feld aus.
Please enter a valid email address.