No Comments

Ruby on Rails Vs PHP: Which One Is Best?

Ruby on Rails vs PHP: Welches ist das Beste?

Lassen Sie uns zunächst versuchen zu verstehen, warum Sie eine bestimmte Technologie auswählen möchten. Alle Technologien leben von den Tools, der Entwicklergemeinschaft, den Bibliotheken und Anwendungen. Als Geschäftsinhaber möchten Sie möglicherweise eine Technologie, die viele Jahre über den Beginn des Projekts hinaus Bestand hat.

Als Entwickler möchten Sie eine Technologie, die lange genug für Sie gewartet werden kann, um eine gute Rendite für Ihre Investition zu erzielen. Unternehmer oder Entwickler treffen ihre Entscheidungen häufig unter Berücksichtigung ihrer Kollegen und der Entwicklergemeinschaft, abhängig von den Technologien, die dringend empfohlen werden.

In diesem Beitrag werden wir einen kurzen Blick auf die Vor- und Nachteile von PHP und Ruby on Rails werfen. Wir werden sehen, wie PHP und Ruby on Rails mit allgemeinen Punkten wie Wartung, Leistung, Skalierbarkeit, Kosten und Support verglichen werden können.

Der Vergleich von PHP mit Ruby on Rails ist überhaupt nicht fair. PHP ist viel beliebter als Ruby on Rails, da Ruby on Rails ein Webentwicklungsframework und keine Programmiersprache ist. Ruby ist die Sprache, in der das Ruby on Rails-Framework im Backend ausgeführt wird, und PHP ist die Programmiersprache, die zum Codieren und Erstellen von Websites und Webanwendungen verwendet wird.

Ruby on Rails sollte mit Symfony2, Zend Framework, Codeigniter, Laravel, CakePHP und vielen anderen PHP-basierten Webentwicklungs-Frameworks verglichen werden. Um zu verstehen, warum Ruby on Rails so beliebt ist, ist es besser, Suchanfragen von Personen zu visualisieren.

Dieses Trenddiagramm von Google oben zeigt, dass alle PHP-Webentwicklungs-Frameworks immer noch nicht die Anzahl der Suchvorgänge für Ruby on Rails (in blau) ergeben. Tatsächlich ist Laravel das einzige Webframework, das in der PHP-Welt wächst. Warum ist Ruby on Rails so beliebt?

Ein großer Teil der Erstellung einer Webanwendung besteht darin, zu entscheiden, welche Bibliotheken Sie verwenden möchten, wie Sie Ihre Webanwendung organisieren und viele andere Faktoren. Bis heute verwenden viele PHP-Projekte noch kein ausgereiftes und bewährtes Framework für die Entwicklung von Webanwendungen. Viele PHP-Entwickler würden es vorziehen, ein neues PHP-Framework zu erstellen, anstatt die gängigsten Frameworks wie Zend Framework, Symfony2 usw. zu verwenden.

Aufgrund der Komplexität einer Anwendung müssen Sie wie bei jedem Framework viel Zeit damit verbringen, die Verwendung dieses bestimmten Frameworks zu erlernen. Daher versucht Ruby on Rails, den Lernprozess ihres Frameworks zu vereinfachen, indem die Konfiguration über Konventionen abgelehnt wird. Mit anderen Worten, Sie (der Entwickler oder Eigentümer des Unternehmens) haben wenig Zeit, um zu entscheiden, ob die Anwendung organisiert, ausgeführt oder sogar gehostet werden soll.

Dies scheint eine gute Sache zu sein, und zum größten Teil ist es das wirklich, weshalb Ruby on Rails sehr beliebt ist. Seitdem haben es jedoch viele Entwicklungsframeworks für PHP-Webanwendungen erkannt und folgen den Schritten der Ruby on Rails-Webentwicklung. Dies könnte der Grund sein, warum das Wachstum der Ruby on Rails-Community in den letzten Jahren stagniert hat. Obwohl die anderen Webentwicklungs-Frameworks nur in geringem Prozentsatz angezeigt werden, sollten Sie dennoch berücksichtigen, dass PHP vollständig auf das Web ausgerichtet ist. So läuft fast alles, was Sie in PHP schreiben, im Web, während es in Ruby nicht viele Optionen gibt, welchen Code Sie schreiben können, um eine Webanwendung zu entwickeln.

1. Skalierbarkeit und Wartungsfreundlichkeit

Ob PHP oder Ruby on Rails, beide bieten die Möglichkeit zur Skalierung. Aufgrund der Menge an Ressourcen, die Ruby im Vergleich zu PHP verwendet, treten Skalierbarkeitsprobleme jedoch viel früher im Lebenszyklus Ihrer Anwendung auf. Wenn Sie eine Anwendung in Ruby on Rails im Vergleich zu PHP skalieren, werden häufig auftretende Probleme behoben. Daher basiert die Skala darauf, wie die Anwendung entworfen wurde. Es gibt auch Onlinedienste zur Lösung von Skalierungsproblemen wie die Verwendung von Rackspace Cloud Sites oder Amazon Elastic Beanstalk.

Die Situation wird ganz anders, wenn Sie vom Klettern zum Klettern wollen. Wenn ein Entwickler nicht über die Erfahrung verfügt, eine Anwendung zu skalieren, besteht der häufigste Weg darin, Online-Artikel, Tutorials und andere Ressourcen zum Lernen zu finden. Wenn wir also über die Skalierung einer Website sprechen, sind viele Ressourcen für PHP-Entwickler geschrieben und verfügbar, während Ruby on Rails eine viel kleinere Gruppe von Entwicklern hat.

Die einfache Wartung hängt vollständig von der Organisation der Webanwendung ab. Solange der Webentwickler ein Webentwicklungsframework verwendet, ist die allgemeine Wartung viel einfacher. PHP bietet eine riesige Auswahl an Webentwicklungs-Frameworks, die alle für bestimmte Ziele entwickelt wurden, während Ruby nur eine begrenzte Auswahl hat (abgesehen von Ruby on Rails).

2. Geschwindigkeit und Leistung

Da PHP eine Programmiersprache und Ruby on Rails ein Web-App-Entwicklungsframework ist, sollten Sie die Leistung mit einem Körnchen Salz nehmen. Das Ziel der Verwendung eines vollständigen Webentwicklungs-Frameworks besteht darin, die Produktivität auf Kosten der Geschwindigkeit zu steigern. Lassen Sie uns etwas Licht ins Dunkel bringen.

Hier ist eine Tabelle einer sehr einfachen Webanwendung von “Hallo Welt”. Unten sehen Sie, wie schnell PHP bei Anfragen ist: Denken Sie daran, es ist eine Sprache, die speziell für das Web entwickelt wurde. Sobald Sie jedoch mit der Einführung beliebter Full-Stack-Frameworks für die Entwicklung von Web-Apps beginnen, sinkt die Leistung, und Anforderungen pro Sekunde nähern sich der Ruby on Rails-Nummer.

Tatsächlich ist ein berühmtes PHP-Webentwicklungsframework, Laravel, schlechter als Ruby on Rails. Infolgedessen sind viele Benchmarks nutzlos, da die Geschwindigkeit und Leistung einer Webanwendung viel mehr beinhaltet als die Sprache oder das Webentwicklungsframework. Beispielsweise können die Netzwerkverzögerungen, das Datenbanksystem und die Caching-Mechanismen zu einer Verlangsamung von 10x auf 100x führen. Wie das Design der Anwendung ist, ist also viel wichtiger als die Programmiersprache oder das dahinter stehende Webentwicklungs-Framework.

3. Kosten

Knappheit ist ein grundlegendes Konzept der Wirtschaft. Wenn Sie also 10 PHP-Webentwickler für jeden Ruby-Webentwickler haben und die Funktion des Projekts von der Sprache abhängt, gibt es einen klaren Gewinner bei den Kosten. PHP hat aufgrund seines starken Wettbewerbs niedrigere Preise. Wenn Ihr Motiv als Geschäftsinhaber auf Kosten basiert, sollte dies ein sehr nützlicher Anreiz sein. Es gibt das Sprichwort “Sie bekommen, wofür Sie bezahlen”, aber das bedeutet nicht, dass Sie den gleichen Betrag für die verfügbare Erfahrung bezahlen müssen. PHP hat eine sehr einfache Lernkurve. Darüber hinaus sind viele PHP-Entwickler neu in der Programmierung im Allgemeinen und in der Programmierung von Webanwendungen im Besonderen.

Auf der anderen Seite ist Ruby eine Sprache, die schwieriger zu lernen ist, sodass Leute, die diese Sprache wählen, bereits wissen, wie man programmiert. Für einen PHP-Entwickler ist es eine Selbstverständlichkeit, zu Ruby on Rails zu wechseln, und seine Erfahrung bei der weltweiten Übertragung von PHP auf Ruby. Tatsächlich waren viele Ruby-Entwickler PHP-Entwickler. Warum springen Entwickler zu Ruby on Rails? Nun, diese Antwort wäre für fast jede andere Programmiersprache als PHP dieselbe.

In jeder anderen Sprache (außer PHP) wird die Sprache den Code einschränken, den Sie schreiben können, sowie den verfügbaren Code. Daher wird es zu einer gängigen Methode, Webanwendungen in dieser Sprache zu erstellen. Zum Beispiel hat C # ASP.NET, Python hat Django, Node.js hat Express, Lua hat Orbit und die Liste geht weiter. Nehmen wir an, Sie hatten die Möglichkeit, mit einem Massenpublikum zu interagieren oder unter ausgewählten Fachleuten zu sein, die dieselben Ziele verfolgen. Es wäre sinnvoll, dass die bekanntesten Anwendungen in den Sprachen erstellt werden, die die größte Zielgruppe haben. Daher ist PHP die Zielsprache. Anwendungen wie WordPress, Drupal, Magento, Facebook sind nur ein kleiner Teil der vielen verfügbaren Anwendungen, die in PHP geschrieben sind.

Wenn es darum geht, Ihre Ruby on Rails-Anwendungen zu hosten, können die Kosten sehr schnell steigen. Sie werden es schwieriger finden, ein Hosting zu finden, das eine Ruby on Rails-Anwendung unterstützt, und die großen Marken sind nicht billig. Sie beginnen bei 40 USD und springen schnell auf 500 USD oder mehr. Es gibt sogar einige Unternehmen, die kostenlose Unterkünfte anbieten, aber sie erheben eine Menge Gebühren, wenn sie ihre Unterbringungsbedürfnisse erweitern müssen. Fast alle Hosting-Unternehmen, die Ruby on Rails-Hosting anbieten, bieten auch PHP-Hosting an. Einige der billigsten Hosting-Anbieter bieten alte und veraltete Versionen von Ruby (der Sprache) an, wodurch Sie sich auf frühere Versionen von Ruby on Rails beschränken. Sie führen ihre Ruby on Rails-Anwendung auch als CGI aus. Dies ist der langsamste Weg, um Ihre Webanwendung auszuführen.

 

Das könnte dir auch gefallen

More Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Bitte füllen Sie dieses Feld aus.
Bitte füllen Sie dieses Feld aus.
Please enter a valid email address.