No Comments

Wenn es um den Schutz von Domainnamenrechten geht, scapegoat.sucks

Es ist nicht überraschend, dass sich die Phase-1-Überprüfung der Mechanismen zum Schutz von Domainnamenrechten verzögert, aber es ist ein wenig überraschend, dass Führungskräfte und ihre Anwälte bei der Beantwortung einer im Jahr 2020 gestellten Frage mit Antworten geantwortet haben, die zuerst fünf Jahre lang angeboten und abgelehnt wurden vorhin.

In dieser Zeit vor COVID-19 erregte der Start des Vox Populi-Registers und seiner dotSucks-Domainnamen große Aufmerksamkeit. Im Gegensatz zu .com, .net und anderen älteren Top-Level-Domains hat dotSucks schließlich nicht auf seine Bedeutung hingewiesen. Und im Gegensatz zu vielen anderen neuen Top-Level-Domains war es nicht auf eine Praxis oder Branche beschränkt. Es werden keine Worte zerkleinert.

Im Vorfeld des Starts der Registrierung gab es eine Reihe von Geschichten, die den Tonumfang abdeckten: “(schlägt sich auf die Stirn) Warum habe ich nicht daran gedacht?” zu “Na, das ist unverschämt.” Tatsächlich war das Geschäftsmodell der Registrierung das erste, das sich auf den Wert eines Domainnamens konzentrierte. Die Erneuerung von Facebook.com kostet möglicherweise 8 oder 10 US-Dollar pro Jahr, aber der Wert für das Social-Media-Unternehmen ist nahezu unkalkulierbar. Vox Pop hat nachgerechnet.

Um das klar zu machen, haben wir darüber gesprochen, Registrierungspreise von bis zu 25.000 US-Dollar festzulegen. Dies alles ist Teil einer Marketingkampagne vor dem Start, um für einen gezielten Wert und nicht für einen niedrigen Preis auf dem Massenmarkt einzutreten. Wir waren nicht daran interessiert, das Internet mit Namen zu überfluten, sondern nur mit Registranten zusammenzuarbeiten, die den Wert in ihnen sahen.

Es gab bereits Unternehmen, die die Umgangssprache für ihre Marketingpunkte verwenden wollten. Einer meiner Favoriten war Jolly Rancher, der während der NFL-Saison eine nationale Werbekampagne unter dem Cover von “Being a Rookie Sucks” durchführte. Und die Lagunitas Brewing Company, die ihre E-Mail-Adresse für Verbraucherbeschwerden unter [email protected] festgelegt hat.

Dies ist immer noch unser Ansatz. Aus diesem Grund sind wir Sponsoren und hoffentlich solide Bürger in Gruppen wie INTA, der Organisation der internationalen Markenanwälte, geworden. Und warum wir nie sehen, dass Vox Populi Registry in diesen Listen von Registern auftaucht, deren Namen für betrügerische oder böswillige Zwecke verwendet werden. Es ist ein weiterer Aspekt unseres Wertes.

Bei der aktuellen Überprüfung der Schutzmechanismen für Rechte war die Frage, die den nostalgischen Ausbruch auslöste, die Sunrise-Frage 2 (b): “In dem Maße, in dem Sie Missbräuche der Sunrise-Periode festgestellt haben, beschreiben Sie diese und geben Sie gegebenenfalls Unterlagen an, um dies zu begründen der identifizierte Missbrauch. ”

In der von ICANN erstellten Tabelle, die das Auffinden und Vergleichen der vielen Kommentare für jede einzelne Frage erleichtert, finden Sie die Antworten auf Sunrise-Frage 2 (b) mit etwas Ironie in einer Spalte mit der Bezeichnung BS. Ich denke mir das nicht aus, aber ob aus Versehen oder mit Absicht, ich nehme es als unterschwelligen Kommentar.

Und was für eine BS ist in Spalte BS?

Wir sehen wieder die Kritik an “Price Gouging” durch Vox Populi Registry. Wir hören erneut, dass die Preisgestaltung “diskriminierend” ist, dass die Preisgestaltung “höher als die Kostendeckung” ist und dass die Sunrise-Liste der Registrierung unter Verwendung von Daten aus dem Trademark Clearinghouse gefüllt wurde.

Nichts davon war 2015 wahr. Nichts davon ist 2020 wahr.

Letztendlich ist es enttäuschend, dass in fünf Jahren mit einer Fülle von Marktdaten, die den Wert des Besitzens Ihrer Fehler belegen, die Sprache der Kunden sprechen, die Sie suchen, und die Erwartungen derjenigen, die gehört werden möchten, einiger Führungskräfte und ihrer Anwälte erfüllt werden weiterhin grundlos kritisieren. Das ist Scheiße.

Für alle, die sich über den Wert der dotSucks-Plattform noch nicht sicher sind, empfehle ich ein paar Minuten von Jerry Seinfelds neuer Comedy-Performance “23 Hours to Kill” auf Netflix. Beginnen Sie ungefähr nach sechs Minuten. Das Wesentliche ist: “Sucks und Great sind ziemlich nah. Sie sind nicht so unterschiedlich.”

Das war schon immer unser Punkt.

 

Quelle: (http://www.circleid.com/)

 

Das könnte dir auch gefallen

More Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Bitte füllen Sie dieses Feld aus.
Bitte füllen Sie dieses Feld aus.
Please enter a valid email address.