Wie sollen Auktionshäuser mit der Nichtzahlung durch den Gewinner umgehen?
Zurück am 29. Oktober schrieb ich über Kau.com Abschluss bei 100.350 USD bei DropCatch. Dieser Bieter hat nicht bezahlt, es wird reagiert. Ist das der richtige Weg, um mit Dingen umzugehen?
Ich habe oft darüber geschrieben, wie DropCatch und NameJet haben davon profitiert, dass GoDaddy die Zahlung nicht gesichert hat.
Koupons.com geschlossen Bei $ 6.100 am 17.08.20 bei GoDaddy-Auktionen haben sie keine Zahlung eingezogen und den Domain-Namen fallen lassen. Es wurde von DropCatch gefangen und kostete 13.053 US-Dollar.
2XPXP.com geschlossen bei GoDaddy für $ 1.525 im August und wurde nicht bezahlt. DropCatch hat den Domainnamen abgefangen und bei 5.000 US-Dollar geschlossen.
Luceri.com geschlossen Bei 945 USD bei GoDaddy-Auktionen im August gab es keine Bezahlung und DropCatch gewann 551 USD.
Paul Nicks erwähnte auf Twitter, dass GoDaddy zum nächsten Bieter geht. Auf Namepros schrieb Joe Styler jedoch, dass dies nicht immer der Fall ist.
Ich denke, mit der Reaktion verschwendest du die Zeit der Leute, es könnte immer wieder reaktioniert werden. Ein GoDaddy-Aktionär ist möglicherweise nicht zufrieden mit der GoDaddy-Methode, die Domain einfach fallen zu lassen. Das sind Dollars, die aus der Tür gehen.
Natürlich werden einige sagen, GoDaddy ist riesig, diese Zahlen sind ein Rundungsfehler. Sie sollten über Methoden verfügen, die es jedem Mal ermöglichen, den nächsten Bieter zu finden. Es sei denn, niemand wollte es.
Wie möchten Sie, dass nicht zahlende Bieter behandelt werden?
